Sonntag, 31. Dezember 2017

Plunge BH – Vergleich Matilda (Elomi) mit Kiara (Hunkemöller)

Hallo Ihr Lieben,

das Jahr neigt sich dem Ende zu. Damit ist auch mein fünftes Blogjahr nun vollständig. In diesem Jahr habe ich weniger Beiträge geschrieben. Einzelne meinten schon, ich hätte aufgegeben. Aber nein, ich werde weitermachen, wenn auch nicht mehr mit so vielen Beiträgen.

In diesem Jahr hat das einstige Blogfieber der Dessous-Blog sowieso nachgelassen. Nur noch die Marken-Blogs und einige wenige professionelle Bloggerinnen sind aktiv. Umso wichtiger ist mir, dass ich in einem Jahr, das von vielen konservativen Entwicklungen geprägt war, dabei bleibe. Soviel vorweg.

Heute möchte ich Euch zwei Plunge-BHs vorstellen, die wohl unterschiedlicher nicht ausfallen könnten. Zum einen den Matilda von Elomi, einer britischen Marke, die zur Wacoal-Gruppe gehört, zu der unter anderem auch die Marken Freya und Fantasie gehören, von denen ich auch bereits BHs vorgestellt habe. Elomi galt lange Zeit als Oma-Marke mit langweiligen BHs, hat sich aber in den letzten Jahren zu einer Marke gewandelt, die viele attraktive BHs im Bereich der größeren Bänder und Cupgrößen im Markt hat und keineswegs langweilig ist.

Matilda von Elomi in 38DD (85E)


Der andere Plunge kommt aus der Noir-Kollektion von Hunkemöller, der BHs zuletzt hier im Fokus waren.

Kiara von Hunkemöller Noir

Plunges sollen ja eigentlich Dekolletee unter tief geschnittenen Oberteilen formen, man könnte meinen, nichts für Männer. Allerdings habe ich mich bisalng daran wenig gestört und der Vorteil der Plunges ist der flache Steg, der das Brustbein vielmehr schont, als die meisten Halfcups und Balconnettes.

Wenn ich unterschiedlich meine, dann ist damit sowohl die Konstruktion, als auch die Passform gemeint, wobei mir interessanterweise beide BHs recht gut passen. Während Matilda farbgewaltig, leicht erotisch aber sonst eher artig daherkommt, versprüht der Kiara aus Noir-Kollektion viel erotischen Charme. Insbesondere die im vorderern Teil um breite Spitze erweiterten Träger, der flache Steg und die schichtig angelegte untere Cuphälfte, ergänzt um eine dünne obere Spitzencuphälfte erinnern eher an eine Büstenhebe, als an einen BH.

viel Spitze wenig Cup, erotisch aber sehr schick

Beim Matilda fällt sofort die wertige Cupverzierung im Obercup auf, die passend zum knalligen Rot des BHs, der selbst aus dünnem Mesh-Gewebe besteht einen erotischen Glanz verleihen.

BH-Form und Konstruktion:

Matilda hat einen für einen Plunge eher hohen Steg, die eher schmalen Bügel erinnern stark an die Schnitte von Freya, die Körbchentiefe erscheint flacher, als bei anderen Elomis, wobei die elastische Spitze aufgrund des hohen Elasthananteils gutmütig nachgibt.



Kiara besitzt ein sehr festes Band. Ungewöhnlich für sonst eher weiche Bänder bei Hunkemöller, war ich froh mit einer 90E eine Kreuzgröße nach oben gewählt zu haben. Der viele Spitze an den Trägern verlangen eine präzise Einstellung, sonst formt der BH ein unmögliches Profil, wobei eine gewisse spitze Form unvermeidlich ist.

Superfester Halt durchsuperfestes Band

Beide BHs haben die für Plunges klassische schräge Quernaht vom Zentrum des Stegs zu den Trägern, die jeweils außen befestigt sind, um das für Plunges übliche Dekolletee zu formen. Das gelingt allerdings beim Kiara besser.

Passform und Tragekomfort:

Der Matilda sitzt angenehm, wenn er die obligatorischen Wäschen hinter sich hat, zunächst erscheint das Gewebe mit dominierendem Polyamid-, Polyethylengemisch kratzig, das gibt sich jedoch schnell. Ich hatte vom hohen Elasthananteil mehr Weichheit erwartet. Die Körbchen passen sich der Brust perfekt an und der Cuprand gibt gutmütig nach. Die Trägerlänge ist nicht üppig, aber ausreichend, um meinen Ansprüchen zu genügen. Vielen herzlichen Dank nochmal an das DoppelD-Team für die umfangreiche Beratung, denn dort habe ich den BH gekauft.

hinten ist noch die Möglichkeit zum Träger verbinden vorhanden

leichte Falten beim Armhoch,aber kein Problem

Kiara verlangt eine sehr genaue Trägerregulierung, sonst wirft die Spitze an den Trägern eigenartige Falten. Das Konzept in Summe geht jedoch auf, da die Brust in den Cups sanft gen Mitte geschoben wird. Insgesamt fast zu schade, um den BH durch ein Shirt zu verdecken. 

festes Band und Bügellänge sorgen für Stütze, allerdings formt der BH etwas spitz

Mit der richtigen Trägereinstellung sitzt der BH super

Dennoch wäre ein höherer Elasthananteil in den Trägern wohl besser gewesen. Das insgesamt sehr feste Band gibt ausgezeichneten Halt und kompensiert so die etwas eigenartige Trägerkonstruktion. Wenn der BH einmal richtig sitzt, scheint er sich mit dem Körper zu einer Einheit zu verbinden.

Design:

Das Design von Matilda ist von schlichter Eleganz mit Ausrufezeichen geprägt. Ausrufezeichen deshalb, weil die Verzierung im Obercup zusammen mit dem kräftigen Rot sehr viel Eleganz und Frische versprüht. Dadurch ist der BH alles andere als langweilig.

insgesamt stimmig und elegant

Kiara gibt jugendliche Frische wieder. Das Leo-Design im Obercup, die Schichten im Untercup, der tiefe Steg und die breiten Spitzenträger sind sehr gut aufeinander abgestimmt. Wie oben schon gesagt, ist es fast zu schade, den BH durch die Oberbekleidung zu verstecken. Er könnte gut auch als Bikinioberteil zum Einsatz kommen.

Verarbeitung:

Beide BHs sind ausgezeichnet verarbeitet. Alle Applikationen, sowie die Befestigungsringe und Versteller an den Trägern sind aus solidem Metall (die Scanner der Sicherheitskontrolle am Flughafen lassen grüßen). Ich habe nur saubere Nähte ohne irgendwelche Fadenreste gefunden und auch die Schichtung am Kiara ist sehr sauber ausgeführt.

Technische Daten:

Angaben in cm
Elomi Matilda 38DD / 85E
Material
Polyamid 57 %
Polyethylen 24%
Elasthan 19 %

UBB Länge: fest / locker
97 / 82
UBB Höhe: Achseln / Verschluss
9 / 3,8
Bügellänge / Bügelbreite
29  / 16
Steghöhe / -breite unten / oben
5,5 / 5 / 1
Körbchentiefe
26
Trägerlänge / Trägerbreite
Verschluss
34 / 2
3 x 2 Haken

Angaben in cm
Hunkemöller Kiara 90E
Material
Polyamid 49 %
Polyethylen 49%
Elasthan 2 %

UBB Länge: fest / locker
95 / 84
UBB Höhe: Achseln / Verschluss
9 / 6
Bügellänge / Bügelbreite
28  / 21
Steghöhe / -breite unten / oben
4 / 6 / 1
Körbchentiefe
28
Trägerlänge / Trägerbreite
Verschluss
48 / 1,8
3 x 3 Haken

Fazit:

Zwei sehr unterschiedliche, aber auf alle Fälle hochwertige, gut sitzende und preislich erschwingliche BHs (Matilda ca. 69, Kiara ca. 45€). Fürs Dekolletee ist Kiara klarer Sieger, fürs unkomplizierte Tragegefühl liegt Matilda deutlich vorn. Beide BHs bleiben in meinem Bestand, auch wenn sie an mir kleine optische „Mängel“ aufwiesen.

Matilda unterm Shirt unauffällig

Matilda formt sehr natürlich
Der Kiara lässt sich nur schwer verstecken, aber eigentlich will man das ja gar nicht

Für alle, die das Pushen mögen, kommt demnächst ein Review vom Superboost Lace der Marke Gossard.  

Ansonsten wünsche ich viel Spaß beim Lesen, natürlich einen guten Rutsch und einen erfolgreichen gesunden Start ins neue Jahr. Und natürlich immer einer BH, der beim Tragen Spaß macht.
Bis in 2018 Euer

BraBerliner

Sonntag, 5. November 2017

Sugar Shape – Nelly

Hallo Ihr Lieben,

nach einer längeren Pause nun das nächste Review nach einer kurzen Zwischenpause. Ich hoffe, dass ich damit eine Art Ausgleich für zwei Monate Funkstille liefere.

Das Label SugarShape wurde von zwei Schwestern gegründet, die mit den im Handel zu erwerbenden BHs unzufrieden waren und so ihre eigenen BHs herstellten. Daraus wurde eine Geschäftsidee, die nunmehr schon seit 2012 funktioniert.

Das Motto des Labels ist: „Mit SugarShape macht Dessous-Shopping endlich Spaß“
Besonderheit von SugarShape ist ein eigenes Maßsystem. Anders, als bei den gängigen Marken, werden bei SugarShape zwei Maße verwendet, ein Unterbrustmaß und ein zweites über die volle Brust. Allerdings wird mittlerweile als Orientierung ein Tabellenmaß mit angegeben, was dem eigenen Maßsystem wahrscheinlich in den meisten Fällen am nächsten kommen soll. 
Da aber Maße und eigentliche Passform immer zweierlei Dinge sind, kann man bei SugarShape auch eine sogenannte  VIB-Box bestellen. Man muss hierzu seine Maße eintragen und erhält dann eine Zusammenstellung von mehreren BHs zur Anprobe, was nicht passt oder gefällt, kann man zurückschicken. Auf diese Weise wird Kundenbindung aufgebaut und gleichzeitig mehr über die Passform und Interessen der Kundinnen herausgefunden. Man könnte das Neudeutsch unter „Win-Win-Situation“ zusammenfassen.


Nun, ich habe mal anhand meiner Erfahrungen mit diversen BHs (Formen und Größen), meine Maße mit 90 / 107,5 (entspricht nach SugarShape – Umrechnungstabelle einer 85D) angegeben und mir einen ungefütterten Plunge schicken lassen. Und siehe da, er passt.



Zu den technischen Daten:

Angaben in cm
SugarShape Nelly 90/107,5
Material
Polyamid 85 %
Elasthan 15 %
Futter: 100% Polyamid

UBB Länge: fest / locker
94 / 78
UBB Höhe: Achseln / Verschluss
9,5 / 5,5
Bügellänge / Bügelbreite
28  / 18
Steghöhe / -breite unten / oben
5 / 6 / 1
Körbchentiefe
28
Trägerlänge / Trägerbreite
42 / 2

Schnittform:

Der BH ist ein Plunge-BH, charakterisiert durch einen niedrigen Steg, wodurch die Brust nach mittig vorn gehoben wird. Plunge-BHs werden vorzugsweise zu Shirts mit V-Ausschnitt getragen, da dann der BH nicht zu sehen ist. Die Körbchen werden durch V-förmige Quernähte mit jeweils einer Senkrechtnaht stabilisiert. Die Bügel sind relativ tief gesetzt, die Körbchen selbst sind durch den hohen Elasthananteil im Gewebe elastisch. 


Der BH ist ungefüttert, einzig im Untercup ist eine als Futter gedachte zweite Stoffschicht enthalten.


Passform und Tragekomfort:

Der BH passt. Ich meine, er sitzt jetzt nicht super perfekt, aber im Allgemeinen sitzen bei mir Plunges nie perfekt. Im Vergleich mit meinen anderen Plunges sitzt der Nelly erstaunlich gut. Etwas störend ist ein leichtes Quietschen der Bügel, das hat sich aber schon nach der ersten Wäsche gegeben. Der hohe Elasthananteil in den Körbchen sorgt für ein perfektes Anliegen der Cups an der Brust. Der BH ist sehr bequem, kein Einschneiden und kein Pieken der etwas flachen Bügel, die auch von der Länge her rechtzeitig vor der Achselhöhle enden.


Der BH formt ziemlich wenig. Nun könnte man sagen, ich hätte eventuell ein Band enger nehmen können und dann auch die Träger etwas kürzen, aber die gewählte Einstellung war super bequem und es ist mir auch ganz recht, wenn ein BH vor allem Stütze gibt ohne übermäßig zu formen. Schließlich will ich meine eh schon vorhandenen Kurven nicht noch zusätzlich betonen.



Seitlich der Cups sorgt ein senkrechter Stab für zusätzliche Stabilität.



Super bequem auch das mit drei im Rücken zu schließenden Haken ausgeführte Unterbrustband, mittlerweile finde ich ohnehin Bänder mit dreier-Hakenverschluss sehr angenehm.

Design:

Mir sagt das schlichte Design zu, insbesondere aber der leichte Minz-Farbton, die meschartigen Obercups mit dem gestickten Cupabschluss und die schlichte Schleife zwischen den Cups.


Sichtbarkeit:

Wie bei allen mit Stickereien verzierten BHs kann man auch diesen unter engen Shirts nicht verbergen, da sich die Stickereien durchdrücken. Der Farbton hingegen, wegen des Pastelltones ist auch unter einem weißen Shirt kaum zu erkennen. Da der BH weniger formt, als andere Modelle, ist er auch im Profil weniger präsent, von vorn ohnehin nur zu erahnen




Fazit:

Mein SugarShape BH-Experiment ist geglückt. Ich habe einen, mit einem Preis von ca. 65€ nicht zu teuren BH erworben, der in Bezug auf Komfort und Tragbarkeit keine Wünsche offenlässt. Ich kenne nun meine SugarShape-Größe und werde dem Label die Treue halten. Ich kann den BH mit gutem Gewissen weiterempfehlen.

Über Eure Kommentare freue ich mich wie immer.

Euer BraBerliner


Montag, 30. Oktober 2017

Fabulous Full Cup – Hunkemöller Sophie

Hallo Ihr Lieben,

nachdem schon unruhig nachgefragt wurde, ob denn mein Blog überhaupt noch aktiv ist, will ich heute den versprochenen zweiten Full-Cup-Review zu Hunkemöller nachreichen.
Zur Marke selbst hatte ich ja schon einiges geschrieben, deshalb heute nur ganz kurz. Zurzeit läuft wieder eine Kampagne mit Doutzen Kroes, dem Werbemodel der Marke. Auch hier liegt der Fokus auf jungen und heranwachsenden Frauen. Man kann sich darüber streiten, ob damit ein falsches Körperziel verfolgt wird, andere Marken, insbesondere englische Labels sind da in Punkto Körpervielfalt vielleicht etwas weiter. Unbenommen davon passt das „Botschafter-Model“ gut zur Marke und Hunkemöller versucht allen ein gutes Körpergefühl zu vermitteln, auch wenn man bei der Werbung noch etwas auf alten Wegen unterwegs ist.

Sophie 85F in Kobaltblau

Zu den technischen Daten:

Angaben in cm
Sophie 85F
Material
Polyamid 87 %
Elasthan 13 %

UBB Länge: fest / locker
99 / 74
UBB Höhe: Achseln / Verschluss
11 / 6
Bügellänge / Bügelbreite
32  / 17
Steghöhe / -breite unten / oben
9 / 5 / 1
Körbchentiefe
28
Trägerlänge / Trägerbreite
35 / 2

Schnittform:

Der BH ist ein typischer Full Cup mit mittig befestigten Trägern, 35 cm Trägerlänge sind zwar nicht üppig, aber für diesen BH völlig ausreichend. Die Quernaht geht mitten durch den Cup und trennt besticktes Gewebe im Obercup vom doppellagig ausgeführten unteren Cup ab. Der Steg ist normal hoch und oben sind die Bügel eng beieinander. Die Cups sind, hunkemöllertypisch eher flach geschnitten.

Passform und Tragekomfort:

Ich habe den BH, den ich in der Filiale reservieren lassen habe, dort probiert und konnte der Verkäuferin mitteilen, der BH sitzt perfekt. Der BH sitzt in der Tat perfekt wie eine zweite Haut. Etwas störend ist die Quernaht, die sehr erhaben ist und somit auch eine Art Kante bildet. Der hohe Elasthananteil sorgt für ein perfektes Anliegen der Cups an der Brust. Der BH ist sehr bequem, kein Einschneiden und kein Pieken der Bügel, die zwar etwas schmaler geschnitten sind, aber insgesamt gutmütig nachgeben.


trotz verdrehtem Träger angenehm zu tragen

Der BH formt eine natürliche Brustform. Die elastischen Cups geben guten Halt und passen sich gut der Brust an.

Design:

Das Design von Sophie ist eher schlicht, allerdings geben die stickereiartigen Punkte dem BH ein gewisses etwas. Ich habe inzwischen noch einen dritten Full-Cup von Hunkemöller, diesmal in 90E in anderem Farbton, der ähnlich designed ist, da die Schnittform der BHs sehr gut zu meiner Brust passt. 

oben bestickt, unten glatt, allerdings kräftige Quernaht


Trotz einfacher, eher klassischer Form kommt der BH sehr modisch rüber, was nicht unwesentlich auf das kräftige Kobaltblau zurückzuführen ist. 



Dazu eine einfache Applikation zwischen den Cups, die alles etwas aufpeppt.

Sichtbarkeit:

Die Quernaht drückt sich durch eng anliegende Shirts durch, was allerdings auch zu erwarten war. Ansonsten ist der BH unauffällig. Der kräftige Farbton sollte durch ein undurchsichtiges Oberteil überdeckt werden, da der BH eher für Herbst und Winter geeignet ist, dürfte das kein Problem sein.

unauffällig von vorn ...
... und im Profil eigentlich auch.
Fazit:

Insgesamt kann auch Sophie wie schon Diva mit einer sehr guten Passform und ausgezeichnetem Komfort überzeugen. Die Verarbeitung ist gut und der Preis von knapp unter dreißig Euro fair.


Über Eure Kommentare freue ich mich wie immer.

Euer BraBerliner

Sonntag, 30. Juli 2017

Fabulous Full Cup? – Hunkemöller Diva

Hallo Ihr Lieben,

einmal pro Monat hatte ich mir ein Review vorgenommen und das kommt heute. Nach meinem positiven Gesamteindruck von Hunkemöller habe ich nunmehr auch zwei Full Cups in meinem Sortiment. Als erstes Review heute den BH Diva.

Zuvor noch ein paar Worte zur Marke selbst, die ich in den letzten Wochen etwas genauer untersucht habe. Grundsätzlich bietet Hunkemöller ein recht breites Spektrum an Unterwäsche und Bademode an, wobei sich alles stärker an junge und heranwachsende Frauen richtet. Dementsprechend reicht das Angebot auch überwiegend in den Größen 65 bis 80 und den Cups AA bis E. In den Größen jenseits von 80er Bändern und größeren Cups als E sieht es schon deutlich übersichtlicher aus. Bei den Plunges habe ich zum Beispiel nichts Besonderes gefunden. Deutlich besser ist das Angebot bei Balconnetts, allerdings habe ich  hier ausschließlich gepaddete BHs gefunden. Bralettes gibt es zwischen XS und L, einzeln auch in XL, wobei ich hier bei den Größen noch nicht genau weiß, was das konkret heißt. Das beste Angebot in größeren Größen habe ich bei den Fullcups gefunden, hier vor allem ohne Padding. Dabei sind mir zwei BHs aufgefallen, die ich probierenswert fand. Zum einen „Diva“ mit üppiger Spitze, zum anderen Sophie mit Punkten, eher schlicht gehalten. Heute werde ich mich Diva zuwenden, demnächst dann auch Sophie.

Die Hunkemöller-Filiale im Berliner Hauptbahnhof, die ich diesmal aufgesucht habe, ist schick eingerichtet. Im hinteren Teil befinden sich gut beleuchtete und mit großem Spiegel und genügend Aufhänge- und Ablegemöglichkeiten eingerichtete Kabinen. In den Kabinen kann man diskret per Klingel eine Verkäuferin zur Beratung anfragen. Da beide BHs ausgezeichnet saßen, habe ich diesmal kein zweites Urteil nachgefragt. Die Verkäuferin war sehr nett und das Probieren war kein Problem. Bei Hunkemöller meint man es ernst mit den eigenen Regeln. Allerdings kann ich nur die Filiale beurteilen, die ich aufgesucht habe und die ich garantiert beim nächsten Bedarf wieder aufsuchen werde.

Zu den technischen Daten:

Angaben in cm
Diva 85F
Material
Polyamid 62 %
Polyester 27 %
Elasthan 11 %

UBB Länge: fest / locker
98 / 74
UBB Höhe: Achseln / Verschluss
13 / 5
Bügellänge / Bügelbreite
31  / 17
Steghöhe / -breite unten / oben
8 / 5 / 1
Körbchentiefe
28
Trägerlänge / Trägerbreite
30 / 2

Schnittform:

Der BH ist ein typischer Full Cup mit mittig befestigten Trägern, 30 cm liest sich erstmal als wenig, aber da der BH weit nach oben reicht, reichen sie bei mir völlig aus. Eine Quernaht zieht sich vom unteren Stegansatz schräg durch den Cup und trennt so das durchsichtige Meschgewebe im Obercup vom undurchsichtigen unteren Cup ab. Der Steg ist normal hoch und oben sind die Bügel eng beieinander. Die Cups sind eher flach geschnitten.

Hunkemölller Diva 85F

Passform und Tragekomfort:

Ich habe den BH, den ich in der Filiale reservieren lassen habe, dort probiert und konnte der Verkäuferin mitteilen, der BH sitzt perfekt. Der BH sitzt in der Tat perfekt wie eine zweite Haut. Der obere Haken ist etwas leichtgängig und hakt sich beim Schließen der unteren Haken immer wieder aus, mit etwas Nachbiegen habe ich das korrigiert. Der hohe Elasthananteil sorgt für ein perfektes Anliegen der Cups an der Brust. Das breite Band mit drei Haken gibt perfekte Unterstützung und sitzt super.
Der BH ist den ganzen Tag über nicht zu spüren, kein Einschneiden und kein Pieken der Bügel, die zwar etwas schmaler geschnitten sind, aber insgesamt gutmütig nachgeben.



Der BH formt eine natürliche Brustform.

Design:

Der Name Diva ist durchaus angemessen. Die Spitze am Obercup nebst Cupabschluss, die sich über den Steg zieht und sanft im Untercup fortgeführt wird, sorgt für ein sehr schönes Design. Die Stickerei rahmt auch den Untercup und setzt sich vor bis in die Träger fort. Insgesamt finde ich das Design sehr gelungen, so dass ich über weitere Diven in anderen Farben ernsthaft nachdenke.

schicke Spitze am Obercup bis über den Steg

keine Brötchen, keine unnötigen Falten

Sichtbarkeit:

Die Spitze drückt sich durch eng anliegende Shirts durch, was allerdings auch zu erwarten war. Ansonsten ist der BH allerdings nahezu unauffällig. Das Durchscheinen lässt sich allerdings mit passendem Oberteil effektiv verhindern, so dass auch bei hohen Temperaturen nichts gegen das Tragen dieses BHs spricht.

Wer würde hier einen BH vermuten?

Auch von vorn ist nichts zu sehen

Fazit:

Insgesamt kann Diva mit einer sehr guten Passform und ausgezeichnetem Komfort überzeugen. Die Verarbeitung ist gut und der Preis von knapp unter dreißig Euro fair.

Über Eure Kommentare freue ich mich wie immer.


Euer BraBerliner

Sonntag, 4. Juni 2017

Strapless – Hunkemöller die Zweite

Was macht man eigentlich zu Pfingsten? In die Sonne gehen und sich erholen. Blöd nur, wenn draußen eine Art Dauerregen runterkommt, nicht besonders stark, aber gleichmäßig.
Und während draußen die Dämmerung den ganzen Vormittag anzudauern scheint und gleichmäßiger Regen zu hören ist, schreibe ich drinnen den Bericht zum zweiten Hunkemöller strapless BH, der eigentlich für die sonnigen Tage gedacht ist.


Wie zuvor schon Maya gibt es Theresa in mehreren Varianten. So kann man zwischen Balconette, Plunge oder Vollcup jeweils mit oder ohne Padding (vorgeformt) wählen.
Die verfügbaren Größen bei Theresa liegen zwischen 70A und 90F, zu beachten sind die üblicherweise flach geschnittenen Körbchen, die Bänder fallen – zumindest in der 85 – analog der meisten anderen Hersteller aus.

Die Marke richtet sich ja vor allem an jüngere Frauen, zumindest die Kampagnen, die zu Zeit laufen, bestätigen diese Strategie. So ist es wenig verwunderlich, wenn viele BHs eher schlicht oder mit weniger Schnörkeln daher kommen, dafür aber vorgeformt und eher abflachend konstruiert sind. Da bildet Theresa keine Ausnahme. 

Flach geschnitten - flach geformt- hier schon beinahe grenzwertig zu Quadraboobs

Wenn man BHs von Hunkemöller mit der jugendlichen Marke Cleo von Panache vergleicht, dann muss sich Hunkemöller was die Farben anbetrifft, nicht verstecken. Allerdings verstecken die BHs von Hunkemöller durch ihren Schnitt dezent die Brust, während die Schnitte von Cleo meist stark pushen und betonen. 

Bei den Preisen liegen die BHs von Hunkemöller meist deutlich unter denen von Cleo, die Qualität scheint auch in Ordnung, allerdings kann ich zur Haltbarkeit noch nicht viel sagen, da ich BHs von Hunkemöller erst seit zwei Monaten besitze.

Zu den technischen Daten:

Angaben in cm
Theresa strapless 85E
Material
Polyamid 67 %
Polyester 23 %
Elasthan 10 %

UBB Länge: fest / locker
97 / 75
UBB Höhe: Achseln / Verschluss
10,5 / 5,5
Bügellänge / Bügelbreite
33  / 19
Steghöhe / -breite unten / oben
9 / 5,5 / 1,5
Körbchentiefe
26
Trägerlänge / Trägerbreite
44 / 1,5

Schnittform:

Die Schnittform von Theresa erinnert sehr stark an Maya, wenngleich mir das Band dehnbarer erschien und die Körbchen noch flacher geschnitten zu sein scheinen. Ansonsten lassen sich wenige Unterschiede ausmachen. Sowohl das Band, das im Rücken mit drei mal drei Haken zu schließen ist, der mittelhohe Steg und die seitenverstärkenden Stäbchen erinnern stark an Maya. 

gut erkennbar die Seitenstäbchen und die "Trägerversankerung", die leider etwas drückt

Die Cups sind gepaddet und geben den nötigen Halt auch ohne Träger, die Brust wird nicht besonders stark gepusht, eher in ihrer natürlichen Form belassen, wenngleich die eher flachen Körbchen auch die Brust eher abflachen.
Die Träger sind mit ca. 44 cm minimal länger  als bei Maya und damit ausreichend lang, um den BH traditionell zu tragen, auch hier, wie bei Maya, erscheint mir die Befestigung anfällig, so dass die Träger möglicherweise aus ihrer Verankerung rutschen.

Passform und Tragekomfort:

Der BH trägt sich sehr angenehm. Ich führe das auf die Polsterung in den Körbchen zurück, die den Druck der recht harten Bügel stark dämpfen. Auch bei diesem BH ist der Stoff im Körbchen angenehm weich und hautverträglich. Konstruktiv Reserven auch hier bei den Verankerungen der Träger am hinteren Band, die man im Rücken spürt. Insgesamt deckt sich der Tragekomfort mit der möglichen Zielgruppe. Schließlich zielt Hunkemöller offensichtlich auf eine Zielgruppe, in der das Tragen eines BHs nicht unbedingt als alternativlos gilt. Angenehm zu tragende und unauffällige BHs dürften da am ehesten ankommen.

breites Band stützt gut - insbesondere wichtig bei Trägerlosen

Der BH formt eine natürliche Brustform, ohne Unterschied ob mit oder ohne Träger getragen.

Design:

Auch hier ein Kompliment an das einfache aber durchaus attraktive Design. Zarte Spitzenstickerei und kleine Schleifen an Trägern und zwischen den Cups ergänzen auch im Farbton das apricot-gemusterte gelb der Körbchen. Möglicherweise mag der Farbton nicht allen zusagen. 

In der Vorderanscht sind die Senkrechtnähte gut zu erkennen, die Spitzenmuster jedoch nicht

Zumindest fiel er unter hellen T-Shirts überhaupt nicht auf.

Sichtbarkeit:

Die Spitze drückt nicht durch das Shirt, der BH ist, von der Formgebung abgesehen, nicht sichtbar. Der Farbton ist unter hellen Shirts nicht sichtbar. 

Im Profil fällt der Theresa viel weniger auf, als meine ungepaddeten Curvy Kates

Auch hier habe ich gelernt, dass eine Polsterung nicht unbedingt zu größerer Sichtbarkeit führt.

Fazit:

Wie bereits bei Maya kann Hunkemöller mich auch mit Theresa überzeugen. Sowohl die Passform, insbesondere der Komfort aber auch die Verarbeitung sind zum Preis von unter dreißig Euro fair.

Über Eure Kommentare freue ich mich wie immer.