Über den Widerspruch zwischen Wahrnehmung und Realität

Hallo Ihr Lieben,

heute mal wieder ein Beitrag, den man blogbezogen auch als off-topic einordnen könnte. Ich bin als regelmäßiger Leser der Wochenzeitung "die Zeit" immer wieder fasziniert, wie es der Zeitredaktion gelingt, neben den allgemeinen Medienthemen, diverse Themen von mehreren Seiten zu beleuchten, was zwar nicht immer gelingt, aber zumindest zum Nachdenken anregt.

Vor drei Wochen war im Bereich Feuilleton unter dem Motto "Die große Heuchelei" eine Reflexion zum Thema Sittenmoral zu lesen, die ich sehr interessant fand, da sie ein gutes Abbild unserer Gesellschaft aufzeigt. Ich mache mir ja schon längere Zeit Gedanken, wie es mit unserer vielgelobten Toleranz tatsächlich bestellt ist. Vor allem interessiert mich ja, ob die in den Medien verbreitete Meinung, die westliche Welt sei ja so offen für andere Lebensmodelle, als die in der religiösen (ja sehr wohl aller Religionen) Glaubenslehre als natürlich angesehenen. Ist das tatsächlich so, oder ist es nicht eher die Ansicht einer in sich selbst gefangenen intellektuellen Minderheit?

Beispiel Homosexualität: Die heutige Rechtsgrundlage zur Beurteilung der Homosexualität ist eindeutig wesentlich liberaler, als die im Volke weit verbreitete Ansicht. Noch immer gibt es nicht wenige, sogar Mediziner, die Homosexualität als psychische Krankheit einstufen, die durch Umerziehung geheilt werden kann. Verbunden ist das Ganze mit offener Feindschaft, Übergriffen und verbalen Herabsetzungen sowie (trotz der Gleichstellungsgesetze) oftmals Nachteilen innerhalb von Beruf und Gesellschaft. Das gilt im Übrigen auch generell für die Gleichstellung von Mann und Frau. Zwar ist einerseits das politische Bemühen erkennbar, hier Fortschritte zu erzielen, aber die Politik kann natürlich nur soweit agieren, wie es einen breiten gesellschaftlichen Konsens gibt. Nur der ist leider, außer in den Medien, nicht vorhanden. Daran ändern auch die freundlichen Gesten und die schillernden Bilder von den jährlichen Feiern zum Christopher-Street-Day nichts.

Beispiel Körpernormung: Es ist mir schon seit vielen Jahren ein Dorn im Auge, wenn Menschen nach ihrem Äußeren beurteilt werden. Viele psychische Krankheiten, die sich später oft in physischen Krankheiten manifestieren, werden durch Medien- und Werbekampagnen und den Idioten, die hinter diesen Kampagnen stehen, ausgelöst. Menschen fühlen sich zu fett, dürr, hässlich etc., weil sie dem allgemeinen "Normenbild", was permanent über uns hingeschwallt wird, nicht entsprechen. Aber nicht nur dieser Eigenduktus, sondern auch das von den Kampagnen aufgeheizte Sichtverhalten der anderen, treibt viele Menschen dazu, sich nur noch verschämt zu zeigen. Diversen Umfragen zufolge scheinen etwa zwei Drittel aller Frauen und fast die Hälfte aller Männer in den entwickelten Industrieländern mittlerweile vor allem mit "Makeln" ihres Körpers unzufrieden zu sein. Ein krasser Gegensatz zu den religiösen Lehren, die eigentlich die Einzigartigkeit jedes Individuums hervorheben.

Es ist schon paradox, wie die Fähigkeit zur Visualisierung seiner selbst und der Umgebung uns offensichtlich immer mehr dazu treibt, an uns zu zweifeln. Anders, als im Märchen "Schneewittchen" scheinen wir immer öfter einen Selbsthass gegen uns selbst aufzubauen, wenn wir dem Ideal des Spiegels nicht oder nicht mehr entsprechen.

Was könnte uns helfen, lockerer mit uns und der Welt umzugehen?

Zerschlagen wir zunächst den Spiegel, den uns täglich die Medien unaufgefordert reichen. Schon damit können wir einen Großteil der Belastung aus falschem Eigenbild loswerden. Aber das allein wird nicht ausreichen. Den entscheidenden Schritt werden wir wohl erst tun, wenn wir nicht mehr nach dem Äußeren urteilen, sondern nach dem, was die Besonderheit des Menschen innerhalb der Fauna dieser Welt ausmacht, seine geistige Leistungsfähigkeit. Hört sich ziemlich geschwollen an, ich weiß, aber eine alte Weisheit lautet, nicht am Aussehen sollst Du Deinen Nachbarn beurteilen, sondern an seinem Tun. Am Denken geht leider nicht, da wir nicht über die telepathischen Fähigkeiten dafür verfügen.
Weg mit dem Körperkult. Schon der polnische Romanautor und Psychiater Stanislaw Lem hat sich in seinen "Sterntagebüchern des Ion Tichy" lustig über die Auswüchse des Körperkultes gemacht, der zu paradoxen Mutationen führen kann. Wir sollten unseren Körper weniger als Kunstwerk betrachten, sondern als Gehäuse für einen gesunden Geist. Dazu gehört, ihn leistungsfähig zu halten, fernab von zeitgeistgeprägtem Schönheitsideal.
Kleiden wir uns so, wie wir uns am Wohlsten fühlen. Wir sind alle individuell. Dazu gehört auch, dass wir unseren eigenen Stil finden, unbeeinflusst von denen, die uns einen bestimmten Stil aufdrängen wollen und uns suggerieren, dass wir nur den falschen Körperbau dafür haben und an uns arbeiten müssen, um zum kredenzten Stil zu passen. Möglicherweise kann auf diese Art und Weise ja auch der beinahe unlösbare Widerspruch zwischen Wahrnehmung und Realität gelöst werden. Naja, zu mindestens könnte er etwas kleiner werden.

Bis dahin alles Gute,

Euer BraBerliner

Über das Outing

Hallo Leute,

dieser Tage war die Presse voll von Statements über das offene Bekenntnis eines Ex-Fußballprofis zu seiner Homosexualität. Natürlich haben sich alle sofort öffentlich zu ihrer Toleranz bekannt und dazu, wie wichtig das für die Toleranz im Allgemeinen ist. Ich habe lange gezögert, mich mit diesem Thema zu befassen, weil es ein sehr schwieriges Thema ist. Aber es verlässt mich nicht das Gefühl, dass hier wie bei allen Themen, die mit persönlichen, privaten Dingen zusammenhängen, die Diskussion nur oberflächlich geführt wird und nicht das eigentliche Problem gelöst wird.

Was hat es mit dem sogenannten Outing eigentlich auf sich? Begonnen hat alles mit Rosa von Praunheim, der sich vor vielen Jahren offen zu seiner Veranlagung bekannt und andere Personen in diesem einem Atemzug ebenfalls in der Öffentlichkeit geoutet hat. Seitdem ist immer mal wieder das Thema hochgekommen, ohne dass sich wirklich in der öffentlichen (Mehrheits)-Meinung etwas verändert hat. Wäre das anders, dann würde das Outing eines Fußballers schon längst ohne öffentliche Reaktion bleiben. Warum sage ich das? Weil es immer noch sehr viel Mut erfordert, sein Leben offen so zu führen, wie man es mag. Ich glaube unter Sportlern oder unter Intellektuellen ist es wohl eher kein Problem, aber in der Öffentlichkeit wird man immer schief angesehen werden, wenn man sich abweichend von der „Norm“ verhält. Daran schuld sind insbesondere die Medien, die ständig versuchen, Privates an die Oberfläche zu fördern, dass sich finanziell ausschlachten lässt. Aus meiner Sicht ist Homosexualität genauso normal, wie Heterosexualität, wenn auch weniger verbreitet. Gerade das macht ja den Menschen aus, dass er sich nicht, wie die meisten anderen Säugetiere, rein triebgesteuert verhält, sondern, dass er sich bewusstseinsgesteuert verhält und sein persönliches Glück sucht. Vielen Menschen wird aber von der Allgemeinheit diese persönliche Suche nach dem Glück vorenthalten. Zu einer offenen Gesellschaft gehört aber genau dieses Recht, sein persönliches Glück zu finden, zu den Grundrechten. Und wie die Gesellschaft damit umgeht, dass haben die Diskussionen in der CSU zu gleichgeschlechtlichen Partnerschaften gezeigt. Da hilft es auch nicht auf andere, weniger tolerante Gesellschaften mit dem Finger zu zeigen, wenn es um Diskriminierung geht. Ich glaube, wenn man mal an den Stammtischen nachfragt, dann würden viele begrüßen, wenn in Deutschland gleiche Maßstäbe angelegt würden, wie in Russland.

Wie gering die wirkliche Toleranz ist, auch wenn die Intoleranz nur rein verbal zum Tragen kommt, ist mir viele Male bewusst geworden, nachdem ich mich entschlossen hatte, einen BH zu tragen. Es gibt wohl kaum ein stärker ausgeprägtes Meinungsbild zur Geschlechterrolle, als das, wie jemand auszusehen, sich zu kleiden und zu verhalten hat. Jeder, der schon mal in die Kleiderkiste des anderen Geschlechtes gegriffen hat, wird das sicherlich erlebt haben. Das beginnt mit einem mimischen Staunen und steigert sich relativ schnell in den Vorwurf, einen Fetisch auszuleben. Mag sein, dass die Öffentlichkeit da mit Frauen nachsichtiger ist, vielleicht hat sie sich auch nur daran gewöhnt. Aber es ist ein Zeichen dafür, wie wenig tolerant unsere Gesellschaft im inneren wirklich ist.

Ich kann nur hoffen, dass die nun wieder aufgekommene Diskussion über Toleranz tatsächlich den Weg in die breiten Schichten der Bevölkerung findet und jeder in sich geht, um sich zurückzunehmen, wenn es darum geht, andere nach ihren Äußerlichkeiten zu beurteilen oder gar zu verurteilen. Und ich bitte inständigst alle Eltern, ihre Kinder abseits von überkommenen Rollenbildern zu Offenheit und Toleranz zu erziehen, dass es keines Outings von prominenten Personen mehr bedarf, um anderen das Recht zuzugestehen, so zu leben, dass sie glücklich sind. Ich glaube, wir alle können dazu unseren Beitrag leisten.

Liebe Grüße

Euer BraBerliner